Максим Пансик

На жаль, для ведення дискусії з вами я не використовував гугл-перекладач. Людину, яка допомагала мені із перекладом я залишу в таємниці (дуже не хочеться, щоб вона відчула вашу культурність і вміння вести дискусію). «під+++ти» — в блоговій мережі «ВКУРСІ» плюси, крапки і інші знаки служать для непрямого написання нецензурних слів (три плюси — три літери — нецензурне слово). Ви не ознайомлені із правилами «ВКУРСІ» чи використовувати «брудні» і низькорівневі маніпуляції єдине чим ви можете позиціонувати себе у дискусії. І гра за правилами вам чужа…

cuviinţă — порядність, але не совість. Ні пане Боднараш, не хотілось вас образити, чи зробити вказане вами дієслово. Я веду з вами дискусію — розумний діалог, а ви на підтвердження одного із моїх коментарів поводите себе так, як я і передбачив у тому ж таки попередньому коментарі. Визначте чого ви хочете — інтелектуального спілкування чи сварливої суперечки із нецензурними словами. Якщо останнього — подумайте, а чи місце вам у блоговій мережі «ВКУРСІ».

Пане Боднараш, я звертаюсь до вас на ви, а ви до мене на ти (культура спілкування чужа для вас). На саму статті — а з українською у вас не все так добре як хочете переконати себе і оточуючих. Чотири наших кометарі можна назвати дискусією. Слово дискусія походить від латинського discutere, румунською — discuție (можу помилятись бо не володію румунською добре) — обговорювати, робити висновки, знаходити спільну відповідь, саме так і я його розумію. Невже у вас проблеми і з рідною мовою… Адже складається таке враження, що для вас дискусія — це бійка, де треба відстояти тільки свою думку, непочувши думки опонента. І на додаток змішати його із землею. З етикою і мораллю ви теж не дружні…

Шановні знавці мов, перекладіть мені будь-ласка з української мови на румунську простеньке слово — совість.

Пане Боднараш, коментар був написаний з метою розпочати дискусію — мета досягнута.

Mulțumesc România Mare!

сильно.

Пане Олег, Аллах пишеться з великої літери — правопис. Закреслювати — неповага і інші можливі проблеми. А в цілому висловлюйте свою думку. Пані Юлія саме про це говорила. Хоча сама собі засуперечила.

Читати багато — де мірило, читати багато — не означає читати якісне. Порівнювати світове і вітчизняне — де об'єктивність.

Що саме цікаве, не дуже сподобався роман представникам саме тих професій, які на його рядках завуальовано показані служителями культу зомбування. Що ж, головне любов і визнання звичайного думаючого читача. Оцінка його дуже часто не співпадає із оцінкою великих літературознавців, критиків і журналістів.

Лише я помітив підозрілі білі плями?..

Реально сподобалось — бо прописаний один із можливих варіантів відповіді на "ісконний вопрос — і шо делать". А не банальні — як все погано чи добре.

Візьму для прочитання і опісля передам іншому.

Христос ся рождає! Славімо його! І Вас із святом пане Назар.

Пане Адам, зізнаюсь відверто — я не вважаю астрологію наукою. Моє ставлення до неї в кращому разі — скептичне. Та ваші пости завжди перечитую. Є професійний інтерес. Цікаві, незаплутнані, написані зрозумілою мовою. Дякую.